قرأت لك

الكتاب: الإشارات والمسالك ـ من إيوان ابن رشد إلى رحاب العلمانية

المؤلف: الدكتور ناصيف نصار

الناشر: دار الطليعة ـ بيروت

الكتاب فكرته الأساسية هي بناء النهضة العربية، وهو من ثلاث أقسام الأول مع ابن رشد وابن خلدون، والثاني بين الكونية والخصوصية، والثالث في فضاءات السلطة.

الأول: يحلل فيها المؤلف نصوص ابن رشد وابن خلدون من خلال البحث عن سياقات الحداثة عندهما، ليس بمعنى الحداثة الغربية وإنما عبر تأكيد منابع العقلانية عندهما، كما يكتشف أربعة عوامل حداثية في النص الخلدوني الذي يصنفه ضمن علوم التاريخ، ومن بينها نظرية التبدل التاريخي والتعاقب الدوري للحضارات وسقوط الإمبراطوريات والترابط بين السلطة والعمران، وكل هذه الإشارات تجد حيزاً كبيراً لها في عالمنا العربي، وتحديداً ما يتعلق بالأنظمة السياسية، والتي يطالب فيها نصار بتطبيق العقلانية السياسية، أي السياسة العقلية القائمة على فلسفة الحق السياسي، وليس فلسفة المُلك.

والقسم الثاني: يتطرق فيه الدكتور ناصيف إلى التواصل بمعناه الفلسفي، مشدداً على أهمية المشاركة الفكرية في ما يسميه "الفلسفة الكونية" وهو يعالج فيه أيضاً الإعلان العالمي لحقوق الانسان، الذي يضعه تحت نظرية الحق الطبيعي وليس الحق الإلهي أو نظرية الحق الطبيعي، معتبراً أن الإعلان العالمي لحقوق الانسان كوني بامتياز.

الفصل الثالث: يعالج فيه ثلاث مسائل، "سلطة الدولة بين المبدأ والواقع"، "فلسفة العلاقة اللبنانية السورية"، "العلمانية انتصاراً للعدل".

من الصعب إيجاز أفكار الدكتور ناصيف نصار، لأن نصه مفتوح على تأويلات مهمة، مثالاً على ذلك: حين يتحدث عن فلسفة التواصل لا يدخل في متاهات صراع الحضارات التي أسس لها صموئيل هنتغتون، بل يحللها من الزواية الفلسفية، ثم يدرجها في الفلسفة الكونية على اعتبار أن هناك مشتركات وقنوات تواصل في الفكر الفلسفي الكوني، وفي الجزء الأخير من القسم الثالث للكتاب "العلمانية انتصاراً للعدل" لا يتبنى التعريف المتعارف عليه للعلمانية، بل يعتبرها تطوراً تاريخياً بالنسبة للدين، مشيراً إلى أن هذا التطور يتفاوت بين مجتمع وآخر وبين ثقافة وأخرى، وفقاً لنضوج المجتمعات نفسها واقترابها من هذه الفكرة.

عرضته في جريدة أهالينا

الكتاب: العمق الاستراتيجي ـ موقع تركيا ودورها في الساحة الدولية

المؤلف: أحمد داود أوغلو ـ وزير خارجية تركيا

الترجمة: محمد جابر ثلجي ـ طارق عبد الجليل

الناشر: مركز الجزيرة للدراسات ـ الدار العربية للعلوم "ناشرون"

الكتاب هو فكرة أساسية وهي اعادة تعريف السياسة الخارجية التركية وفق ما سماه أوغلو بمبدأ "العمق الاستراتيجي" وتتحدث الفكرة على أهمية العلاقات الدولية لتركيا من موقعها الجيو ـ استراتيجي وعمقها التاريخي، ومن منطلق العمق الجغرافي، حيث يرى أوغلو أن تركيا دولة مركزية ولا بد من النظر إليها ليس من موقع الوسيط ولا دولة طرفية أو دولة عادية تقع على حافة العالم الاسلامي أو الغربي، وإنما كدولة مركز بالنسبة إلى موقعها الجغرافي حيث يتحدث عن هذا في كتابه "إن جفرافيا تركيا تعطيها حالة دولة مركزية فريدة تختلف عن الدول المركزية الأخرى ، على سبيل المثال: تعتبر ألمانيا دولة مركزية في أوروبا وأسيا لكنها بعيدة جغرافياً عن أوروبا وافريقيا، وبنظره أوسع فإن تركيا تحتفظ بالموقع الأفضل في ما يتعلق بكونها دولة أوربية وأسيوية في الوقت نفسه، كما أنها قريبة من افريقيا أيضاً عبر شرق البحر المتوسط، ومن ثم فإن دولة مركزية تحتفظ بموقع متميز كهذا لا يمكن لها أن تعرف نفسها من خلال سلوك دفاعي، ويجب النظر إليها كدولة جسر تربط نقطتين فقط ولا دولة طرفية، أو كدولة عادية تقع على حافة العالم الاسلامي أو الغربي"

وفي كتابه يحدد أوغلو رؤية جديدة لعلاقة بلاده مع العالم الاسلامي، فهو من جهة يعمل على تدشين العلاقات مع هذا العالم ليس من منطلق أيديولوجي أو ديني، انما من منطلق الابتعاد عن هذه الأيديولوجيات، فتركيا ليست الدولة العثمانية بما كانت تحمله في السابق من مخزون امبراطوري وسلطاني، انما تبحث اليوم عن شراكة استراتيجية وثقافية واقتصادية مع اطلالتها الشرقية، مع تعزيز علاقاتها مع الدول الكبرى وفي مقدمتها امريكا والاتحاد الأوروبي.

والخطوط التي صاغها أوغلو في العلاقة مع العالم الاسلامي تحدد أهم القضايا وطبيعتها والدور الذي يمكن لأنقرة القيام به، ما يؤدي إلى تعزيز نفوذها على المستويات كافة في العلم الاسلامي عبر الاستفادة من عمقها التاريخي والجغرافي والثقافي في المنطقة.

ومن خلال قراءتي للكتاب لاحظة أن عمق وزير الخارجية التركي الاستراتيجي بالنسبة إلى العالم الاسلامي، تخالطه أضغاث عروبية تظهر حينا وتختفي حينا، بمعنى أن تركيا تنتهج طريقا وسطيا بين الشرق والغرب وهي نجحت في ذلك، لكن علاقتها مع الاتحاد الاوروبي تبقى الأهم بالنسبة إليها، حتى لو اتجهت شرقا نحو العالم الاسلامي.

عرضته في موقع اتحاد الشباب وجريدة مصر القديمة

الكتاب: حلف المصالح المشتركة

"التعاملات السرية بين إسرائيل وإيران والولايات المتحدة الأمريكية"

المؤلف: تريتا بارزي

الترجمة: أمين الأيوبي

الناشر: الدراسات العربية للعلوم "ناشرون"

كتاب مهم جداً للباحث وخبير السياسة الخارجية الأمريكية تريتا بارزي، الذي يتحدث فيه عن طبيعة العلاقات السياسية التي قامت بين طهران وتل أبيب قبل الثورة الإسلامية وبعدها، والذي يشير فيه إلى التحول النوعي الذي طرأ على هذه العلاقات منذ تأسيس الدولة الإسلامية في إيران، حيث الخطاب الإيراني الرسمي أعلن معاداته لإسرائيل، ولكن هذا لم يمنع تداخل المصالح الاستراتيجية والأيديولوجية بين الطرفين، فمن جهة عملت إسرائيل على عرقلة النفوذ الإيراني في منطقة الشرق الأوسط ووقفت في أمام أي حوار إيراني أمريكي، بسبب المللف النووي وملفات إقليمية أخرى، ومن جهة ثانية حاولت طهران تعميق نفوذها، سواء بعرقلتها مسار المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية، أو بدعمها حركات التحرر وفي مقدمتها حزب الله، كما يسلط الضوء على المقاربة التاريخية للعلاقات الإيرانية الإسرائيلية قبل الثورة، والتي تبدو من الناحية الاستراتيجية أقل تناقضاً، خصوصاً على مستوى التنافس على النفوذ في المنطقة، حيث يشرح المؤلف هذا الموضوع في فصل كامل تحت اسم "تحولات أيديولوجية واستمراريات جيو سياسية" كما يشير إلى طبيعة الخطاب السياسي الإيراني الرسمي الموجه إلى إسرائيل، والذي يوضع في مقام العدو الأول لإيران، حيث يلاحظ أن هذا الخطاب تتحكم فيه الازدواجية والتناقض من غير أن يؤدي إلى إلغاء المصالح السرية المشتركة بين البلدين، وهذا يعني أن هناك حلقة خفية تجمع بينهما وتمر عبر أمريكا.

ويشير الكاتب بأن أمريكا خسرت الكثير من رهاناتها السياسية بسبب التنافس بين إيران وإسرائيل في تقاسم النفوذ في الشرق الأوسط، وتحاول المواءمة بين متناقضين، وهذا أفقدها عناصر قوتها لاسيما بعد فشلها في العراق، وتعميق إيران نفوذها فيه، وأبرز ما يعبر عن هذا الدور، الدور الذي تقدم به مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق "بريجنسكي" الذي قال:(إن هذا الكتاب هو دراسة ثاقبة ومثيرة، وفي الوقت المناسب تماماً تفك ألغاز كيفية تلاعب كل من إيران وإسرائيل بسياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، على الرغم من أن العلاقات بين الطرفين تراوحت بين التواطؤ السري والتصادم العلني).

وبصرف النظر عن النتائج التي توصل إليها بارزي وتحديداً ما يتعلق بقنوات الاتصال غير المعلنة بين الدول الثلاث، إلا أنه يقدم مادة تاريخية مهمة للعلاقات الإيرانية الإسرائيلية قبل الثورة، وفي هذا السياق يلفت المؤلف إلى الزيارة التي قام بها بن غوريون لإيران عام 1961 والتي بقيت سرية، إلى أن تم الاعلان عنها لاحقاً، ونوه المؤلف كيف أن الشاه دعم إسرائيل بالنفط في حرب اكتوبر 1973

وبرأيي أن الكتاب لا يعتمد فقط على النسق التاريخي، بل يحتوي على عدد من المؤشرات الجيو استراتيجية "دراسة الموقع الإستراتيجي للدولة أو المنطقة الإقليمية ومدى تأثير هذا الموقع في العلاقات السلمية والحربية"

التي جمعت إيران ما قبل الثورة مع إسرائيل لجهة المصالح المتبادلة، كما ترتكز أهميته على الوثائق التي اعتمد عليها الكاتب، الذي يعتبر من أهم الخبراء الاستراتيجيين الذين كانوا قريبين من صناع القرار في أمريكا وإسرائيل.